学者：美国对华“新冷战”战略失败 从“新冷战”到“战略稳定”。美国丹佛大学教授赵穗生指出，美国对华“新冷战”战略宣告失败。中美关系历经数十年风雨，在特朗普第二任期步入一个看似矛盾的新阶段。赵穗生以四十年中美关系变化的亲历者视角，回顾了从“新冷战”论调甚嚣尘上到当下“战略稳定”格局形成的演变脉络，分析了特朗普政府内外政策逻辑的断裂与延续。
赵穗生剖析了华盛顿对华共识的形成与松动，揭示了双方力量对比的深刻变化及美国社会内部的战略疲惫。他指出，特朗普第一任期发起的“新冷战”在第二任期似乎销声匿迹，意识形态和地缘政治挑战几乎听不到，主要集中在贸易上。哈佛大学的格雷厄姆·艾利森认为中美关系会出现“令人吃惊的改善”，而欧亚集团的伊恩·布雷默则持相反观点，认为结构性矛盾不可调和。美国国务卿鲁比奥用“战略稳定”形容当前的中美关系，赵穗生认为这实际上是一种僵局。
特朗普第二任期的变化源于2009年金融危机后中国应对优于美国，美国人开始警觉。特朗普上台后提出“大国竞争”概念，推动美国政界形成新的对华共识，无论共和党还是民主党都认为中国是竞争对手。拜登上台后继续这一政策。中美关系从特朗普第一任期开始进入“长危机”状态，高层交往几乎中断，民间交流也大幅减少。
特朗普第二任期上台后，其对华政策发生重大变化，不再强调意识形态和地缘政治冲突，而是专注于贸易。特朗普选择对他忠诚的人担任要职，这些人尽管对华观点不同，但保持沉默。这种情况下，特朗普变得更加自由，频繁与媒体互动。
这种变化意味着之前美国对华“新冷战”战略是错误的，无法持续。特朗普的做法是对路线的修正，纠正了对中国韧性的低估和威胁的高估。特朗普愿意与中国谈判，双方有可能通过妥协达成协议。然而，这种战略稳定是否持久仍需观察。特朗普周围的传统鹰派可能重新抬头，特朗普本人的随意性以及国际形势的变化都增加了不确定性。中美关系目前处于僵局，但仍有机会实现共存。学者：美国对华“新冷战”战略失败 从“新冷战”到“战略稳定”。